عبدالعلی‌زاده: اگر با تخلفات برخورد قانونی نکنیم دچار ولنگاری فرهنگی می‌شویم
تاریخ انتشار: ۱۱ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۹۷۷۹۳۲
علی‌اکبر عبدالعلی‌زاده نویسنده، پژوهشگر و عضو شورای سردبیری روزنامه جام جم در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری فارس در رابطه با تنظیم‌گری و نیاز فضای وی او دی‌ها به قانون گفت: متأسفانه برای ما جا انداخته‌اند که هنر قانون پذیر نیست، این‌یک دروغ بزرگ است چراکه در تمامی کشورها که صاحب رسانه و شاخص فرهنگ و هنر، این حوزه بر اساس ریز قوانین مدیریت می‌شود و بخش خصوصی در مورد تخلفات خود از این قوانین باید پاسخ گوی مراجع قانونی باشند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی ادامه داد: در دولت گذشته و با ترک فعل وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی وی او دی‌ها به‌صورت شگفت‌انگیزی ایجاد شدند و بعدازآن در یک ولنگاری هر آنچه را که برایشان منافع مالی و هدف‌گذاری فرهنگی داشت را عرضه کردند.
عبدالعلی‌زاده در ادامه تصریح کرد: این پلتفرم‌ها درزمانی که بعد از 3 سال ساترا به یک هماهنگی با وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی دست‌یافت و به سامان رسید و وظایف ارشاد و ساترا در این حوزه مشخص شد بازهم در برابر این نهاد تنظیم‌گر مقاومت کردند و با جوسازی رسانه‌ای مانع اعمال فضای امن فرهنگی شدند در ابتدا این فضا مدیریت شد اما در وضعیت اجتماعی اتفاقاتی افتاد که سرعت اجرایی ساترا را کند کرد.
وی افزود: در این میان پلتفرمی که قلدری می‌کند و به‌واسطه بودن زیر چتر حمایتی یک‌نهاد بالادستی تخلف می‌کند و به تخلف خود هم ادامه می‌دهد فیلیمو است.
این کارشناس حوزه هنر و رسانه در ادامه توضیح داد: بی‌قانونی فیلیمو باعث می‌شود برخی پلتفرم‌های دیگر هم شیطنتی‌هایی بکنند اما باقی سکوهای انتشار مجازی در قبال تذکرات از قانون تبعیت می‌کنند؛ اما فیلیمو نه‌تنها قانون را نمی‌پذیرد بلکه عملکرد خلاف قانون خود را نیز تکرار می‌کند.
وی افزود: سریالی مثل سقوط بدون مجوز ساخته‌شده و بدون نظارت هم پخش شد و این نهاد بالادستی تبدیل به اسباب سوءاستفاده و تخلف شده و جایگاه تنظیم‌گری ساترا را متزلزل می‌کند و باقی هم در این فضا اقدام غیرقانونی می‌کنند.
عبدالعلی‌زاده در رابطه با لزوم نظارت بر وی او دی‌ها گفت: در ساختار فرهنگی کشور می‌خواهیم در فضای امن فرهنگی کودکانمان را رها کنیم تا در این امنیت فرهنگی از خوراک هنری استفاده کند و وقتی نهاد نظارتی‌ای به فعالیت این پلتفرم‌ها مجوز می‌دهد یعنی مکلف است تا این امنیت فرهنگی را تأمین کند.
وی در رابطه با مباحث مطرح‌شده پیرامون فیلترینگ فیلیمو اظهار کرد: این راه‌حل برای شرایط نامطلوب است و قطعاً خود ساترا هم راضی به این شکل برخورد نیست اما وقتی قوه قضائیه که طبق قانون قراراست بازوی اجرایی ساترا برای نظارت باشد به هر دلیلی امکان اعمال‌نظر را از این نهاد گرفته و اجرای قانونی تصمیمات تخصصی ساترا مورد تأخیر قرار می‌گیرد راهی جز فیلترینگ باقی نمی‌ماند، چراکه با توجه با آسیب‌های پایدار در حوزه فرهنگ و هنر غالباً واکش سریع و سرعت عمل قانونی بسیار مهم است.
عضو شورای سردبیری روزنامه جام جم عنوان کرد: ما با یک قلدری ضد فرهنگی برای تخریب فضای امن فرهنگی مواجه هستیم و فیلیمو نشان داده با هیچ روند قانونی‌ای همراه نمی‌شود و باید با آن برخورد قاطع کرد. اگر مراجع قانونی تعلل کنند حتی همان نهاد بالادستی که با نگاه فرهنگی وارد میدان شده ولی متأسفانه امروز به ابزار سوءاستفاده و قلدری فیلیمو تبدیل‌شده هم آسیب می‌بیند. ببینید درروند سریال سقوط ضعف‌های شدید این سریال در ساخت و بیان مباحث و حتی عدم کپی‌برداری درروند نظارت ساترا می‌توانست رفع شود.
وی تأکید کرد: آفت‌های فیلیمو آن‌قدر زیاد است که نمی‌توان از آن گذشت و نهاد نظارتی هم وقتی از تخلف آگاه می‌شود نمی‌تواند از این موارد بگذرد، مواردی مانند سانسور ضعیف آثار خارجی که به تعمداً در فیلیمو مانند دهه هفتاد و به شکل آزاردهنده‌ای ممیزی شده و مخاطب را تشویق می‌کند که نسخه اصلی را ببیند و مخاطب را تحت تأثیر انبوه آثار مخرب نظام سلطه قرار می‌دهد.
این کارشناس فرهنگی اظهار داشت: سریال‌ها و فیلم‌های ضد ایرانی زیادی در فیلیمو وجود دارد، دشمن هزینه می‌کند و علیه ما فیلم می‌سازد؛ آیا ما باید با هزینه خودمان آن را دوبله و تبلیغ و پخش‌کنیم؟
وی در پایان خاطرنشان کرد: وی او دی‌ها در صورت فعالیت مطابق با قانون می‌توانند کمک شایانی به فرهنگ و اقتصاد کشور داشته باشند اما وقتی این فضا با قانون‌گریزی همراه است باید با آن مقابله کرد وگرنه دچار ولنگاری فرهنگی می‌شویم.
پایان پیام/
منبع: فارس
کلیدواژه: فیلیمو وی او دی ساترا عبدالعلی زاده او دی ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۹۷۷۹۳۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اروپا از تخلفات فیس‌بوک و اینستاگرام تحقیق می‌کند
اتحادیه اروپا از فیس‌بوک و اینستاگرام به دلیل طیف وسیعی از موارد مشکوک به نقض قانون خدمات دیجیتالی، از جمله عدم اقدامات کافی برای محافظت از کاربران در برابر اطلاعات نادرست خارجی در آستانه انتخابات سراسری این بلوک، تحقیق می‌کند.
به گزارش ایسنا، کمیسیون اجرایی اتحادیه اروپا اعلام کرد در حال آغاز مراحل رسمی تحقیقات در مورد این است که آیا «متا پلتفرم» (شرکت مادر فیس‌بوک و اینستاگرام) قانون خدمات دیجیتال را نقض کرده است یا خیر. این قانون، مجموعه‌ای گسترده از مقررات طراحی شده برای محافظت از کاربران اینترنت و پاکسازی پلتفرم‌های شبکه اجتماعی است.
بروکسل از زمان اجرایی شدن قانون خدمات دیجیتال در سال گذشته، در حال مقابله با نفوذ روزافزون شرکت‌های فناوری بوده و تحقیقاتی را در مورد سایت‌های شبکه اجتماعی تیک‌تاک و ایکس (توییتر سابق) و پلتفرم تجارت الکترونیک علی اکسپرس آغاز کرده است. تیک‌تاک هفته گذشته در برابر فشار اتحادیه اروپا تسلیم شد و پس از اینکه کمیسیون از این پلتفرم درباره یک ویژگی پاداش در اپلیکیشن جدیدش، پاسخ خواست، ویژگی جدید را متوقف کرد.
شرکت متا در بیانیه‌ای گفت: ما یک فرآیند خوب برای شناسایی و دفع خطرات در پلتفرم‌های خود داریم. این شرکت مشتاقانه منتظر ادامه همکاری خود با کمیسیون اروپا و ارائه جزئیات بیشتر این کار است.
کمیسیون اروپا مشغول بررسی این موضوع است که آیا شرکت متا، برای جلوگیری از گسترش تبلیغات فریبنده، کمپین‌های اطلاعات نادرست و رفتارهای غیراصیل هماهنگ که می واند خطری برای سلامت انتخابات و حمایت از مصرف کننده باشد، اقدامات کافی انجام می‌دهد یا خیر.
مقامات گفتند: به نظر نمی‌رسد این شرکت، مکانیزم موثری برای نظارت بر محتوا از جمله برای تبلیغات ساخته شده با هوش مصنوعی مولد، از جمله دیپ فیک داشته باشد؛ نقصی که به نظر می‌رسد توسط عوامل مخرب برای مداخله خارجی، مورد سوء استفاده قرار گرفته است.
اتحادیه اروپا همچنین ظنین است که فیس‌بوک و اینستاگرام ممکن است امکان مشاهده محتوا در فیدهای توصیه‌ای محتوای سیاسی از حساب‌هایی را که حجم زیادی از این دست محتوا را منتشر می‌کنند کاهش دهند و در این باره با کاربران شفاف نباشند که نقض قانون خدمات دیجیتال خواهد بود.
نگرانی سوم این است که شرکت متا، استفاده از ابزاری به نام Crowdtangle را متوقف می‌کند که ابزار مورد استفاده برای رصد انتخاباتی لحظه‌ای مورد استفاده تحلیلگران، روزنامه نگاران و جامعه مدنی است. کمیسیون به متا پنج روز فرصت داده است تا با اطلاعاتی در مورد هرگونه اقدامات اصلاحی که برای جبران این کوتاهی انجام می‌دهد، پاسخ دهد.
با مهیا شدن شهروندان ۲۷ کشور این اتحادیه برای رای دادن به قانونگذاران در ژوئن، مقامات اتحادیه اروپا اقداماتی را برای محافظت از انتخابات انجام می‌دهند.
بر اساس گزارش آسوشیتدپرس، کمیسیون همچنین در حال بررسی است که آیا مکانیزم متا برای مشخص کردن محتوای غیرقانونی توسط کاربران تحت قانون خدمات دیجیتالی، به حد کافی خوب بوده است، زیرا به این ظنین است که دسترسی به این روش، آسان و کاربرپسند نیست.
انتهای پیام
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند